Nos dias 25 e 26 de junho, durante nossa participação no ANBIMA SUMMIT 2025, realizamos uma pesquisa dentre os participantes do evento, que é o principal fórum institucional do mercado de capitais brasileiro.

A pesquisa era bastante simples, sem nenhum rigor ou método estatístico mais sofisticado. Se deu via repostas voluntárias, através de um QR CODE disponível em nosso estande.

Como o público do evento eram os principais “stakeholders” do mercado de gestão de recursos, fizemos duas perguntas, simples e diretas, sobre grandes dores do mercado de fundos e como elas estão equacionadas.

O público foi abrangente, com 216 participantes respondendo, dentre profissionais de bancos, gestoras, consultorias de investimento, assessorias de investimento e outras empresas.

Traçamos duas linhas básicas de questionamentos, de manifestação voluntária, e, sem limite do número de alternativas assinaladas.

A primeira questão era bastante direta: “Sobre Compliance e Governança, você usa alguma das soluções abaixo?”

Lembrado que as 216 pessoas que responderam poderiam ter respondido em branco, ou ainda assinalado mais de uma alternativa. Foram assinaladas 201 alternativas nesta primeira rodada, logo, não entendam as respostas como “percentual”, mas, sim as maiores “tendências”.

Apontamos o resultado abaixo na mesma ordem como estavam dispostas as alternativas:

Percebemos por estas respostas que há muito a se evoluir no mercado em termos de governança e “compliance”, já que as soluções mais apontadas são matrizes internas de controle. Porém, ficamos felizes em perceber que a segunda, terceira e quarta alternativas mais apontadas são as que constatam que se faz uso de ferramentas de KYC, PLDFT, risco e “compliance”.

A segunda e última pergunta da pesquisa era: “Quais são as suas maiores preocupações hoje, com seu negócio, em termos de governança e controle?”

Apontamos o resultado abaixo na mesma ordem como estavam dispostas as alternativas:

Nesta pergunta também a resposta era voluntária, podendo não se manifestar, ou apontar mias de uma alternativa. Foram assinaladas 275 alternativas.

O tema mais relevante foi cumprir os prazos regulatórios, seguidos de cadastro de clientes, KYC e “suitability”. Controles de risco vem em terceiro lugar.

Na sequência, receberam mais votos temas ligados à agenda de controles, como enquadramento, diligência, contratos, políticas e envio de informações a reguladores.

As respostas indicam que os objetivos da IAAS! e os anseios do mercado estão alinhados.

Por um lado, mesmo já sendo comum o uso de ferramentas internas, os controles ainda são feitos “apenas” com matrizes internas, por outro lado, a angústia de ter o cumprimento de prazos como prioridade número um, indica que os processos podem ser aprimorados.

Ficamos felizes em ver que as preocupações relevantes com cadastros de cliente, KYC/PLD, “suitability”, controle de risco, enquadramento, diligências e contratos são cobertas por módulos de serviço que estão disponíveis para clientes da IAAS!

Então estamos bem-preparados para atender ao que este panorama de mercado apresentando no ANBIMA SUMMIT 2025 aponta!

O que será que veremos no ANBIMA SUMMIT 2027? As tendências mudarão? Veremos…